funny_sun, павда, если честно, глубинной задумки фильма я так и не понял... Нет, ну, то е5сть ,мнпонравилось смотреть — новеллы-зарисовки различных историй из нелёгкой жизни мафии.... Но что Тарантино изначально хотел показать? Что мафиози - тоже люди, со своими слабостями, желаниями, недостатками и тараканами..? Или что не всё так просто даётся даже боссам крутых группировок?
потеряла ум,честь и совесть.нашедшим не беспокоиться.
Фабий мне немного сложновато сейчас в подробностях обсуждать Криминальное чтиво, я его года 2 назад смотрела..помню на уровне каких-то оставшихся впечатлений.. а вообще.. лично я не воспринимаю Тарантино, как режиссера с глубоким смыслом и подтекстом.. он просто снимает по-своему красивые стильные фильмы. как есть картины со множеством подтекстов и кучей символизма, типо Гогена или Шагала..а есть, скажем, Мане, у которого просто красивые картины.. параллель, прямо скажем, так себе..(Тарантино с Мане явно неочень соотносятся ) но ничего лучше придумать у меня на скорую руку не получилось..
funny_sun, типа, искусство ради ускусства..? Но, например, я смотрел «Убить Билла» и мне гораздо меньше понравилось. Скажем так, мне даже не понравилось. Разве что Люси Лиу ,ибо мне актриса нравится)) Но когда Ума билась... нет-нет, тупо мочила сотню мужикой одной суперовой катаной (или с чем там она была), а они стояли вокруг неё и не могли ничего сделать... А потом бежали, фонтанируя кровью по литру в секунду.... В общем, если бы я смотрел фэнтези, то ещё бы смирился. А это, ИМХО, даже не красиво. Фактически, "Криминальное чтиво" заставило меня уважать Тарантино.....))
ну и, конечно, сцена танца Траволты и Турман - это классика))
Нет, ну, то е5сть ,мнпонравилось смотреть — новеллы-зарисовки различных историй из нелёгкой жизни мафии....
Но что Тарантино изначально хотел показать?
Что мафиози - тоже люди, со своими слабостями, желаниями, недостатками и тараканами..?
Или что не всё так просто даётся даже боссам крутых группировок?
а вообще..
лично я не воспринимаю Тарантино, как режиссера с глубоким смыслом и подтекстом..
он просто снимает по-своему красивые стильные фильмы.
как есть картины со множеством подтекстов и кучей символизма, типо Гогена или Шагала..а есть, скажем, Мане, у которого просто красивые картины..
параллель, прямо скажем, так себе..(Тарантино с Мане явно неочень соотносятся
но ничего лучше придумать у меня на скорую руку не получилось..
Но, например, я смотрел «Убить Билла» и мне гораздо меньше понравилось. Скажем так, мне даже не понравилось. Разве что Люси Лиу ,ибо мне актриса нравится))
Но когда Ума билась... нет-нет, тупо мочила сотню мужикой одной суперовой катаной (или с чем там она была), а они стояли вокруг неё и не могли ничего сделать... А потом бежали, фонтанируя кровью по литру в секунду....
В общем, если бы я смотрел фэнтези, то ещё бы смирился. А это, ИМХО, даже не красиво.
Фактически, "Криминальное чтиво" заставило меня уважать Тарантино.....))