Финляндия к 2030 году собирается стать некурящей страной.
что говорит Вики
По-моему, хоть звучит и утопично, но круто. Как я понял, меры направлены с ориентировкой на подростков, которые начинают курить при благоприятных обстоятельствах. А если программа-таки добьётся успеха, то долгосрочные перспективы воистину грандиозные. Думаю, показатели здоровья нации сильно подскочат. И вряд ли я способен осознать всю структуру сложных взаимосвязей, но подозреваю, что потеряв на продаже акцизов (или то там за налоговые обложения у табака?) государство выиграет потом на более высокой трудоспособности населения и меньшей инвалидизации, а, значит, и меньшим затратам на соцобеспечение.
С другой стороны, повышение средней продолжительности жизни в таком случае ударит по пенсионному фонду, это тоже нельзя не учитывать. А вообще, тут столько скрытых и отсроченных следствий...
Так о я даже не знаю. Крутость-крутостью, а оправдано ли экономически? Ведь иначе программа не выживет...
Подробнее о запретах
что говорит Вики
По-моему, хоть звучит и утопично, но круто. Как я понял, меры направлены с ориентировкой на подростков, которые начинают курить при благоприятных обстоятельствах. А если программа-таки добьётся успеха, то долгосрочные перспективы воистину грандиозные. Думаю, показатели здоровья нации сильно подскочат. И вряд ли я способен осознать всю структуру сложных взаимосвязей, но подозреваю, что потеряв на продаже акцизов (или то там за налоговые обложения у табака?) государство выиграет потом на более высокой трудоспособности населения и меньшей инвалидизации, а, значит, и меньшим затратам на соцобеспечение.
С другой стороны, повышение средней продолжительности жизни в таком случае ударит по пенсионному фонду, это тоже нельзя не учитывать. А вообще, тут столько скрытых и отсроченных следствий...
Так о я даже не знаю. Крутость-крутостью, а оправдано ли экономически? Ведь иначе программа не выживет...
Подробнее о запретах
Вопрос: А вы как думаете?
1. Категориески против подобных ограниений свободы - каждый сам выбирает | 2 | (100%) | |
2. За, если способствует повышению экономического уровня жизни | 0 | (0%) | |
3. За, даже в ущерб бюджету - здоровье важнее | 0 | (0%) | |
Всего: | 2 |