А вы замечали, как часто аргументы собеседников сводятся к личным вкусам, но выдаются при этом за обоснованные?
Оно, вроде, и понятно: ежели, к примеру, кто говорит, дескать, что за профессия — фотограф, как можно всерьёз заниматься этим и за что там деньги платить — всё аппарат делает, то ему непременно скажут: а вот ты нащёлкай снимков и продай хоть один в «National Goegrafic» — тогда и говорить будешь. А коли так скажет какой фотограф маститый — мол ,что я — повезло имя сделать а теперь за меня всё объектив делает — то ему никто и перечить не станет. Ну, это для примера того, что доказательство собственным примеров более уважаемо. Отличник скажет, что учиться легко, тренер зала должен ыть в форме, а трезвенник может поучать на собственном примере.
Это всё ясно и, в общем, безосновательно. Однако ,часто можно услышать и другой разговор. Скажет кто-то:
— На автобусах не люблю ездить, поезда куда лучше: ноги вытянуть, прогуляться...
А ему в ответ:
— Да ну, чего, я вот всегда на автобусе хоть куда отправляюсь — и всё прекрасно.
Или ещё:
— Не хочу идти на этот фильм — мне детективы не по душе.
— Да ну, есть куча хороших детективов, я всегда смотрю — и всегда доволен.
Или проще:
— Не впечатлило меня "Криминальное чтиво".
— А чего, хороший фильм,мы с братом его три раза смотрели..!
В данном случае, если присмотреться, диалога-то и нет. Один человек делает утверждение, касающееся собственной натуры, а второй под видом контраргумента выдвигает второе утверждение, абсолютно непротиворечащее первому . И ,чт осамое интересно, на фоне подобных разногласий может возникнуть даже серьёзный спор, хотя спорить-то, по сути и нечего...
Апогеем подобной ситуации можно назвать беседу вроде:
— Мне очень нравятся книги Пелевина!
— Не согласен, могу поспорить — по-моему, ерунда редкостная.
Так и хочется сказать: "С чем ты не согласен? С тем, что мне очень нравится книги Пелевина? Может ты тайком подсовывал мне книжки Перумова в обложках Пелевина, из чего следует, что мне нравится "Война мага", а вовсе не "Омон Ра"? Это был бы контраргумент, а что тебе нравится вообще никак к делу не относится, с таким же успехом мог бы сказать, что ненавидишь апельсины или, там, был на катке вчера..."